Как ловить голавля

Мы любим планировать предстоящие рыболовные сезоны, поэтому подумаем уже сейчас: как ловить голавля? Решим, на каком способе ловли (рыбе, месте) сделать акцент, что новенькое испробовать. К сожалению, а может и к счастью, человек отличается от компьютера непредсказуемостью. Да и действовать строго по алгоритму, разработанному с точки зрения теории на практике все же не совсем верно.

О том, что голавль — рыба «сложная», рассказывать не нужно. Его клев на блесны уже несколько сезонов воспринимаю просто как данность: либо клев есть, либо нет.

Еще раз убедился: «уговорить» на поклевку хорошего голавля практически невозможно. Он либо берет уверенно с первых проводок, либо ретируется. Но не все так однозначно. Есть ведь удачливые спиннингисты, стабильно, а главное, целенаправленно ловящие красноперых красавцев! Но дело часто обстоит так, что в рыбалке гораздо чаще мы удачно учимся на собственных ошибках, а не на чужих.

Собственно говоря, это сегодня попытаюсь сделать и я, прямо на ваших глазах разработав основу своей голавлиной концепции. Ниже будет изложено лишь личное мнение. Посему буду рад, если найдутся оппоненты, ведь в споре рождается истина!

 

Где искать голавля?

Пожалуй, главный вывод, к которому подвел сезон этого года, так это то, что голавль может стоять не только там, где мы привыкли его видеть.

В последнее время замечал активность голавлей и на участках рек с замедленным течением, и даже в старицах. И это в корне не соответствует традиционным моим представлениям. Поэтому круг поиска «широколобого» расширю, притом значительно. Отсюда следует: типичных мест обитания голавля гораздо больше и они разнообразнее, чем мы часто думаем.

Естественно, не собираюсь вычеркивать из числа перспективных традиционные места, хорошо работавшие в прошлых сезонах: перекаты и приямки, места близ мостов и других гидротехнических сооружений, оказывающих влияние на ток вод.

Но меня (как достаточно честолюбивого рыбака) интересуют достойные экземпляры. Да, найти их нелегко. Это большая удача — визуально заметить особь за кило, почти фантастика. Достигая такого веса, голавли становятся настоящими невидимками.

Но все же, крупный голавль всегда есть в местах скопления мелкого. По крайней мере, обратного явления не встречал.

Голавль — яркий пример стайной рыбы

На крупных реках численность стайки может доходить до нескольких десятков особей. Конечно, увидеть такой вот ансамбль красноперых «килошников» — то еще зрелище! Но гораздо чаще встречаются «дуэты». Уж не знаю почему, но в основном замечал достойных голавлей именно парами. В конце концов, кто ищет — тот всегда находит, все не так уж и сложно.

Всего три слагаемых удачи: лови, думай и еще раз думай! Вообще, голавль зачастую появляется внезапно, как черт из табакерки. Вылетает откуда-то и сразу обратно. Что характерно, такие вот «налетчики» в основном и оказываются в руках у рыболова, чего нельзя сказать о видимых в месте лова осторожных крупных рыбинах, на которых, собственно, и работает спиннингист.

Вообще найти голавля и словить его — это абсолютно разные понятия. Голавлиные места можно достаточно условно разделить на места, где «широколобые» активно питаются, и места, где они отстаиваются в перерывах между трапезами.

Определение голавлиных «столовых» куда более широкое понятие: тут и перекаты, и те же участки близ мостов, приямки и т. п. Здесь вероятность поимки голавля спиннингом достаточно высока. Но вот что касается мест «культуры и отдыха» — а у голавля это чаще всего коряжник, внушительные завалы и другие места близ «столовых», — то тут взять пассивного «красноперого» практически нереально (по крайней мере, спиннингом), даже если отбросить технический аспект ловли. Посему убежден: пассивный голавль не для спиннинга. Но все же, если голавля нашел — уже проще!

Как ловить голавля

Прошлый сезон наиярчайшим образом показал, какую высокую долю в питании голавлей занимает придонная пища. По моим прикидкам прошлым летом – до 80%. А что же поверху? На кузнечика и майского жука в этом году «не срослось». Было, правда, несколько хороших выходов, но уж больно не решительны были голавли. Похоже, чем крупнее голавль — тем он осмотрительнее и пугливее. У тех немногих выловленных экземпляров желудки были полны зеленой массой, а в августе с помутнением воды преобладали моллюски да лягушата.

Вертушки

Из всего вышесказанного делаю вывод: пожалуй, следует больше внимания уделить передне-подгруженным вертухам, идущим гораздо глубже своих «осевых» собратьев той же массы. Да и где найдешь традиционную блесну №00 массой 4-5 г, с передней же — легко!

В то же время, с удивлением наблюдал увеличение поклевок мелкого голавля на стандартный голавлиный калибр, и даже на комету №2 умудрился сесть малыш с ладошку. А вот хватка самого крупного экземпляра в этом сезоне произошла на мелкую аглию №1 — «медь» с симпатичной черной мухой на тройничке. Рыба была хороша, около 1,5 кг, но засеклась очень хлипко (за пресловутую пленку во рту), в итоге несколько «свечек» (первый раз видел «акробатику» в исполнении голавля) и сход.

Кстати, поклевка произошла в достаточно нетрадиционном месте, которое раньше проходил мимо: участок перед обраткой, достаточно густо заросший. Конечно, это на закономерность не претендует (маловато статистического материала), но все же на размышления наводит. Увеличу число крупных голавлиных блесен (№2): их работу в реке легче контролировать, а значит и больше шансов на успех.

Мелкая резина и мормышка

Мелкая резина, в особенности твистерки (в том числе и двухвостые) неброских коричнево-зеленоватых тонов, а также вариации на тему лягушки, должна работать. Ближе к весне попробую прозрачную резину под цвет икры.

Перспективной может быть и летняя мормышка, особенно если знаешь стоянки голавля по мутной воде.

Воблеры

Что касается воблеров, то здесь сезон выдался еще более интересным. Голавлиные поклевки отмечались на достаточно крупные модели (40-60 мм). И что интересно, поверхностные пузатые приманки, казалось бы, просто созданные для голавля, не работали! Вариации на тему кузнечика также не приводили к успеху.

Лучше всего на фоне общего «нуля» себя показал 4-х сантиметровый «хорнет» черного цвета. Что в нем, казалось бы, такого — ни погремушки, ни сверх ярких бликов, — а голавлю пришелся по вкусу. Кстати, агрессивно сверкающие воблеры вроде «Yo-zuri» Cristal minnow, отражающие все цвета радуги, и вовсе иногда повергали моего голавля в бегство. Негативное впечатление оставили и всевозможные акустические капсулы-погремушки. «Красноперый», не будь дурак, их, видимо, побаивается.

В следующем сезоне, пожалуй, ставку сделаю на воблеры темных, естественных тонов. Среднего калибра и с глубиной погружения 1-1,5 м.

Секреты ловли голавля

По голавлю говорю плетенке категорическое Нет, нет и нет! Во-первых, количество поклевок падает на половину, во-вторых, если голавль цеплялся за мягкие ткани внутри рта, сход с нерастяжимой «плети» был практически всегда неминуем, причем даже на «мягком» удилище. Да и что греха таить, не дружит тонкая плетенка с легкими вертушками, зато с «бородами» очень даже.

В чем убедился еще больше, так это в том, что искусственную приманку (блесна, джиг, воблер) голавль чаще всего берет при проводке параллельно берегу. Стоит забросить перпендикулярно руслу, результат — ноль, очевидно сказываются особенности поведения голавля: активный голавль стоит чаще против течения. Отсюда нехитрый вывод — проводка по течению должна быть максимально результативной, что, собственно, с резиной и происходит. А вот о воблерах и блеснах такого не скажешь — сказывается технический аспект. Ведь не каждый воблер будет хорошо работать по течению, не говоря уже, чтобы ловить, с блеснами та же история.

Голавль брал все приманки ну очень осторожно (прошлогодних «заглотов» не было), именно поэтому ни о каких поводках и речи не идет. Тут на повестке дня стоит иной вопрос: использовать ли даже карабины с вертлюжками?

Практично? Да, спору нет, но вот глазастый голавль их видит не хуже нашего. По-моему, неуверенный клев на те же блесны свидетельствует об увеличении питания шелковником, моллюсками, насекомыми. Но не исключено, что это была специфическая особенность лишь прошлого лета.

По-моему, при ловле голавля практичнее применять плавающие модели, позволяющие добраться до самых интересных мест — под густой нависший кустарник, например.

Складывается впечатление, что голавля способен заинтересовать не столько тип приманки, а скорее какая-то отдельная деталь, пусть на первый взгляд незначительная.

В прошлом сезоне, например, голавлики просто «балдели» от серебристой кометы с красными точками. В этом же сезоне красный был, видимо, не в моде — работали либо одноцветные блесенки (без рисунка), либо «фурии», но опять же с желтыми точками, а не красными.

Приманка должна не отпугивать голавля

На фоне всей этой неразберихи возникла, по-моему, неплохая идея: «обезличить» приманку, превратив ее в эдакое средство транспортировки той самой детали к голавлю, ни больше, ни меньше. То есть, чтобы приманка минимум не отпугивала рыбу, а тот самый довесок в виде точек определенного цвета, либо излюбленной голавлем мухи, работал «на поражение».

Как ловить голавля? Задача кажется неразрешимой? Пример? Вообще-то это мой рыбацкий секрет, но по секрету… Сделать ту же вертушку с прозрачным лепестком и сердечником, каково? Ее служба вроде «на первый взгляд, как будто не видна», но она нейтральна, и оказывает на рыбу только положительный эффект — в виде гидроакустической волны. А все дело завершит крупная темная мушка, которую голавль и примет за основного нарушителя спокойствия. Выходит муха, но со свойствами блесны!

Или можно сфокусировать внимание рыбы на сердечнике (нравится голавлю бронза — пусть сегодня это будет бронзовая бусинка). Купить такую вещь нельзя, по причине ее отсутствия, а вот сделать… Материал для «невидимой» вертушки? Да сколько угодно: пластиковая прозрачная тара, плексиглас, прозрачные бусины, бисер. Правда каркас будет виден — вот незадача, прозрачной проволоки еще не придумали. Но и каркас можно обыграть с умом, превратив, например, крепежную петельку в голову мушки, той самой, что на крючке.

Быть может, кому-то покажется, что чересчур увлекаюсь «незначительными» деталями, и что именно типы вроде меня прорисовывают на воблерах чешуйки… Но твердо убежден: без детально выверенной стратегии, разработанной от общего к частному, на голавля и ходить нечего.

Нет, пожалуй, погорячился. Пробовать всегда уместно, ведь есть еще какой-то процент и «халявы», какой-то неземной «прухи»… Но все же голавль — рыба серьезная… Логично будет к встрече с достойным соперником серьезно и подготовиться. Время есть — вся зима еще впереди.